When should you choose a 기업 변호사?

사업을 시작하거나 자금을 조달하거나 파트너십을 형성하고 계약서 초안이 필요할 때 회사를 사거나 팔고 있으며 거래를 위한 거래 자문이 필요할 때 표준 상업 계약 — NDA, 서비스 계약, 공급업체 계약, 고용 계약 — 이 필요할 때 미래 분쟁 리스크를 최소화하기 위해 비즈니스 관계를 구조화하는 사전적 법률 자문이 필요할 때

When should you choose a 소송 변호사?

소송을 당했거나 다른 당사자에 대해 소송을 제기해야 할 때 비즈니스 분쟁 — 계약 위반, IP 침해, 고용 주장 — 이 소송으로 확대되었을 때 소송, 신청 또는 행정 절차에 대응할 사람이 필요할 때 중재 또는 조정 중이며 입장을 옹호할 대리인이 필요할 때

Seoul Translate

전문가 찾기 로그인 회원가입

Seoul Translate

전문가 찾기 로그인 회원가입

비교

기업 변호사 vs. 소송 변호사: 거래 vs. 법정

간단 답변

기업 변호사(거래 변호사)는 사업 설립, 계약, M&A, 자금 조달, 상업 계약을 처리합니다 — 클라이언트가 법정에 가지 않도록 거래를 구조화합니다. 소송 변호사(소송인)는 이미 발생한 분쟁에서 클라이언트를 대리합니다 — 소송을 제기 및 방어하고 증거 개시를 수행하며 법정에서 변론합니다. 대부분의 법적 사안은 둘 중 하나가 필요하지 둘 다가 아닙니다.

주요 차이점

항목기업 변호사소송 변호사

주요 업무계약서, 텀시트, 인수 계약, 기업 거버넌스 문서의 초안 작성 및 협상소장 제출, 증거 개시 수행, 증언 진행, 신청 변론, 재판 수행

목표법적 리스크를 최소화하고 분쟁이 발생하기 전에 예방하도록 거래와 관계를 구조화합의, 중재 또는 법원 판결을 통해 기존 분쟁을 가능한 유리하게 해결

환경법률사무소, 딜룸, 이사회실 — 법정에 거의 가지 않음법정, 중재 센터, 증언 장소 — 대립적 절차를 위해 구축됨

청구 모델시간당 요율(대형 로펌 기준 시간당 $300~$800); M&A 및 자본시장에 대한 거래 기반 수수료시간당 요율 + 소송 비용; 원고 측 사건에서는 성공보수제가 일반적

전문 분야증권법, M&A, 벤처 캐피탈, 부동산 거래, 고용 계약, 상업 계약상업 분쟁, IP 소송, 고용 소송, 집단소송, 계약 이행

기업 변호사을(를) 선택해야 할 때

사업을 시작하거나 자금을 조달하거나 파트너십을 형성하고 계약서 초안이 필요할 때
회사를 사거나 팔고 있으며 거래를 위한 거래 자문이 필요할 때
표준 상업 계약 — NDA, 서비스 계약, 공급업체 계약, 고용 계약 — 이 필요할 때
미래 분쟁 리스크를 최소화하기 위해 비즈니스 관계를 구조화하는 사전적 법률 자문이 필요할 때

소송 변호사을(를) 선택해야 할 때

소송을 당했거나 다른 당사자에 대해 소송을 제기해야 할 때
비즈니스 분쟁 — 계약 위반, IP 침해, 고용 주장 — 이 소송으로 확대되었을 때
소송, 신청 또는 행정 절차에 대응할 사람이 필요할 때
중재 또는 조정 중이며 입장을 옹호할 대리인이 필요할 때

결론

기업 변호사와 소송 변호사는 매우 다른 기술 세트를 가진 별개의 전문 분야입니다. 훌륭한 거래 변호사가 반드시 훌륭한 소송 변호사는 아닙니다 — 법정에 가본 적이 없을 수 있습니다. 소송이 필요한 분쟁이 발생했을 때, 활발한 소송 실무가 없는 한 거래 자문을 사용하지 마세요. 반대로 소송 변호사는 자금 조달 라운드를 구조화하거나 인수 계약서를 작성하는 데 적합한 선택이 아닙니다.